Der VEMS gibt zu den aktuellen Diskursen des Gesundheitswesens regelmässig Papiere heraus. Im Folgenden unsere aktuellen Papiere. Sie sind herzlich eingeladen, sich bei uns zu diesen einzubringen oder mit uns zu diesen Themen Symposien zu organisieren.
Wenn Worte töten – Wie «toxische» Narrative in die Medizin hineinwirken
Ist es korrekt, von medizinischen Narrativen zu reden? Eine Krebserkrankung ist ja eine Krebserkrankung, ob man sie hat oder nicht, wahr oder falsch, gestützt auf medizinisch-klinische Evidenz. Dies wäre so, lebten wir in einer idealen Welt. Krankheiten sind aber immer auch Metaphern, und auch unser Verhältnis zur Medizin und zu unserem Körper ist von Vorstellungen, Ideen und Erzählungen geprägt, die mit den Fakten nicht immer korrelieren.
Erstellungsdatum: Juni 2021, Papier herunterladen
Von Hippokrates zur Medizinischen Bioethik – eine Analyse der Beziehung Medizin-Ethik-Ökonomie
Die Coronavirus-Pandemie hat gezeigt, welche zentrale Rolle Zahlen bei gesundheitsrelevanten Entscheidungen spielen. Ebenfalls gezeigt hat sich, welche Virtuosität manche rechnenden Geister an den Tag legen können, um sie sich so zurechtzubiegen, dass die Resultate ihren Präferenzen zudienen. Der VEMS beobachtet dies seit nunmehr 15 Jahren, rechnet nach, deckt Fehler auf, sucht das Gespräch mit den Autorinnen und Autoren und informiert gegebenenfalls die Öffentlichkeit. Im Gesundheitswesen können Zahlen über Behandlung oder Nichtbehandlung entscheiden, über Gesundheit oder Krankheit, Leben oder Tod. Hier ist Mathematik deshalb auch eine Aufgabe der Ethik.
Erstellungsdatum: April 2021, Papier herunterladen
Wie lässt sich die Mehrheit von den Corona-Impfungen überzeugen
Die Vorbehalte sind derzeit zu gross, als dass es realistisch scheint, mit den Corona-Impfungen eine Herdenimmunität zu erlangen. Dies ist aber unabdingbar, sollen wir im Laufe des nächsten Jahres schrittweise zu einem möglichst normalen Leben zurückkehren. In diesem Papier geht der VEMS möglichen Hindernissen nach, die sich einer zielführenden Überzeugungsarbeit der Bevölkerung in den Weg stellen könnten.
Erstellungsdatum: Dezember 2020, Papier herunterladen
Covid-19 und Kommunikation
Die Coronavirus-Pandemie hat Spekulationen und Verschwörungstheorien beflügelt. Dass bezüglich der Medizin Wissensfragen zu Glaubensfragen gemacht werden, ist allerdings nicht neu, sondern vielmehr eine Tendenz, die wir vom VEMS seit einiger Zeit feststellen. Vor diesem Hintergrund versteht man die problematische Corona-Kommunikation besser.
Erstellungsdatum: Juni 2020, Papier herunterladen
Gemeinsam die Coronavirus-Pandemie eindämmen – Evaluation der Chancen und Risiken von Contact-Tracing-Apps
Einige Missverständnisse bezüglich Contact-Tracing-Apps sind in den Debatten wohl auch deshalb entstanden, weil die verschiedenen Aspekte vermengt werden. Wir haben in einer kleinen Evaluation die Komponenten herausgearbeitet, um die Probleme möglichst sichtbar zu machen.
Erstellungsdatum: Mai 2020, Papier herunterladen
Covid19 und Utilitarismus – Versuch einer medizinethischen Klärung
Die Coronavirus-Pandemie hat uns in schwerwiegende Fragen und belastende medizinische und volkswirtschaftliche Entscheide geworfen. Wir haben die Positionen in einen ethischen und medizinethischen Kontext gesetzt und Hochrechnungen einer kritischen Prüfung unterzogen.
Erstellungsdatum: April 2020, Papier herunterladen
Gemeinsam zu mehr Organen für Transplantationen – Stellungnahme zur Widerspruchslösung in der Schweiz
Der Bundesrat möchte die neue Regelung, welche die Volksinitiative «Organspende fördern – Leben retten» erwirken will, auf parlamentarischer Ebene durchbringen. Wie steht der VEMS zu diesem Vorgehen und grundsätzlich zur Widerspruchslösung?
Erstellungsdatum: Juni 2019, Papier herunterladen
Beurteilungsqualität und Behandlungskultur – Aufarbeitung der Wirtschaftlichkeitsverfahren
Deutschland hat nach jahrelangem Ringen den Durchschnittskostenvergleich verworfen. Die Schweiz hält daran fest und hat dazu eine neue Methode entwickelt. Haben wir das Ei des Kolumbus gefunden? Der VEMS unterzieht Methode und Verfahren einer kritischen Prüfung.
Erstellungsdatum: Juni 2019, Papier herunterladen
Positionspapier zu Smarter Medicine und Choosing Wisely
Die Initiative Choosing Wisely will etwas gegen das Problem unnötiger und inadäquater Behandlungen unternehmen. Unser Positionspapier untersucht die Initiative aus ethischer, soziologischer, kommunikationswissenschaftlicher, ökonomischer und rechtlicher Sicht, gestützt auf VEMS-Gutachten ausgewiesener Spezialisten.
Erstellungsdatum: Dezember 2018, Papier herunterladen